Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/17391 K.2012/25622

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idare aleyhine 982,75-TL harca hükmedilmesi gerekirken, hükümde harcın sehven 910,60-TL yazılması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın 3 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 1.310,40-TL harçtan peşin alınan 148,50-TL ve 179,15-TL ıslah harcının mahsubuyla kalan 982,75-TL harcın davalı idareden alınarak Hazineye irad kaydedilmesine) cümlesinin yazılmasına,