KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/1750 E., 2012/6937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ksımen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Dava tarihinin 22.01.2010 olmasına karşın gerekçeli kararın başlık kısmında 23.05.2011 olarak yazılması,
Doğru değilse de;
Bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın başlık kısmındaki dava tarihi bölümünden (23.05.2011) tarihinin çıkartılmasına, yerine (22.01.2010) tarihinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/1750, K. 2012/6937, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama