Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/1758 K.2012/9468

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtilmek suretiyle değer biçilmesinde ve imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen 6 m²'lik davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

İmar uygulaması sonucu oluşan 6960 ada 28 parsel sayılı taşınmazın imar planında park ve ... isale hattı alanında kaldığı gözetilerek, davacının bu taşınmazdaki payının karşılığına da hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.