KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/1767 E., 2012/8554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atılarak yol durumuna dönüştürülen ve bedeline hükmolunan bölümü 89,33 m2 olup bu kısmın tapusunun iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken tapunun tamamının yol olarak terkinine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkine ilişkin 1. bendindeki (bahçe kargir evin) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (taşınmazın kamulaştırmasız el atılan 89,33 m2'lik bölümünün) kelimeleri ve rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/1767, K. 2012/8554, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama