KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/17778 E., 2012/21305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, paylarını davacı idareye devreden davalılar yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar bakımından ise davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Kararın 2. Bendinde 266 (ifrazen 1206) parsel yönünden kamulaştırma bedeli 67,00-TL. olduğu halde, 67.000-TL. olarak yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki (67.000-YTL) rakamının çıkartılmasına, yerine (67,00-YTL) rakamının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/17778, K. 2012/21305, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama