KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/19049 E., 2012/28144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Dava konusu edilen 23515 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ... Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.02.2010 gün ve 544 sayılı kararı ile onaylanan revizyon imar planı sonucu şuyulandığı 19703 ada 1, 19706 ada 1 ve 19705 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapuya tescilinin sağlanıp sağlanmadığının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak, tapuya tescil edilmiş ise davacılara ait hisseleri gösterir şekilde tapu kayıtlarının getirtilip, söz konusu taşınmazlarda davalı idarenin hissedar olup olmadığının araştırılmasından,
2-... Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.02.2010 gün ve 544 sayılı kararı ile onaylanan plan revizyonu sonucu oluşan 19703 ada 1, 19706 ada 1 ve 19705 ada 1 parsel sayılı taşınmazların Merkezi İş Alanı (MİA) Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje alanında kalıp kalmadıklarının ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planında hangi kullanım amacına tahsis edildiklerini ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından ayrı ayrı sorulmasından,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/19049, K. 2012/28144, 24 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama