Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/19258 K.2013/142

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu 9 parsele ilişkin daha önce.... sayılı davada muris payı iptal edilerek davalı idare adına tesciline hükmedilmiş ise de 10 parsele ilişkin tescil hükmü kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1. bendinin 2. paragrafının çıkartılarak, yerine (Dava konusu Konak, .... parsele ilişkin olarak daha önce ... karar sayılı davada muris payı iptal edilerek davalı idare adına tesciline hükmedildiğinden bu parsel yönünden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, ....parselde muris ....’nın hissesinin davacıların payları oranında iptali ile davalı idare adına TESCİLİNE,) cümlesinin yazılmasına,

....