KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/19348 E., 2012/26247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava konusu taşınmaza kamulaştırmasız el atılarak sulama arkı geçirildiği tespit edildiğinden, hukuken sulama arkını yapma görevinin, 5302 sayılı İl ... İdaresi Kanunu uyarınca İl ... İdare Müdürlüğü veya Köylere Hizmet Götürme Birliğinden hangi idarenin sorumluluğunda olduğu belirlenerek davanın ilgili idareye yönültilmesi gerekirken, davada taraf sıfatı bulunmayan davalı köy muhtarlığı yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddi yerine yazılı gerekçelerle reddine karar verilmesi, sonucu itibarıyla doğrudur.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/19348, K. 2012/26247, 12 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama