Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/19614 K.2012/27525

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın taşınmaz bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın taşınmaz bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilikişi incelemesi yaptırılmıştır.Alınan rapor hüküm kurmaya elverişli değildir. Şöyleki;

1-Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilirken taşınmazın bulunduğu yörede mutad münavebesi yapılan ürünlerin dekar başına verim miktarları ve üretim masrafları ile,ortalama kilogram fiyatlarının ne kadar alındığı gösterilmeden arazi net gelirini hesaplayan denetime elverişsiz bilirkişi raporunun hükme esas alınması,

2-Davacı lehine hükmedilen bedel üzerinden nisbi vekalet ücreti yerine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,reddedilen miktar üzerinden davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.