KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/19625 E., 2012/28178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak pilon dikilip, enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak pilon dikilip, enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yürürlükteki 6100 sayılı HMK.'nun geçici 1. maddesinde davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK.'nun göreve ilişkin hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.
Kamulaştırmasız el atmaya dayanan bedel davalarında görev HUMK. nun 4. ve 8. maddelerine göre belirlenir. Davacı vekili dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak alacağın ilk kısmını talep etmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonunda taşınmazların el atılan toplam yer bedeli 20.440,29-TL. olarak belirlenmiş olup, Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.080,00-TL. nin üzerindedir. Bu itibarla, davaya bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/19625, K. 2012/28178, 24 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama