KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/19653 E., 2013/526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ... vd. Vek.Av....
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davacılardan ...'in davasının kabulüne, diğer davacılar yönünden konusuz kaldığından reddine, dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı..... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacı ...'in davasının kabulüne, davacılardan .....mirasçıları yönünden davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelin davalı idareden tahsili ile el atılan taşınmazın davacı ... üzerindeki tapusunun iptali ile idare adına tesciline, diğer davacılar bakımından ise konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına dair bir hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
....
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/19653, K. 2013/526, 21 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama