Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/19726 K.2012/23986

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; İmar İdare Heyeti'nin 1967 yılında onayladığı 58550 nolu parselasyon planı kapsamında yola giden olarak ayırdığı dava konusu taşınmaza, genişliği 12 metrenin altında olan yol yapılmak suretiyle el atıldığı anlaşılmıştır.

... Büyükşehir Belediyesi sınırları dahilinde bulunan meydan, bulvar, cadde, anayol ve sokaklar ile ilgili olarak gerek ... Bölge İdare Mahkemesinin 1998/802-1999/972 sayılı kararı, gerekse ... Büyükşehir Belediyesi Sağlık ve Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığının 03.04.2001 tarih ve 134/2956 sayılı kararı ile ... Valiliği İl İdare Kurulunun 07.07.1998 gün ve 1070 esas sayılı kararı uyarınca, 12 metre ve üstündeki yolların, bakım, onarım ve yapımından Büyükşehir Belediye Başkanlığı sorumludur.

Bu itibarla 6100 sayılı H.M.K.'nun 124/4. maddesi uyarınca sorumlu idare olan Mamak Belediye Başkanlığı'nın davaya dahil edilmesi sağlanıp hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.

E.K.