Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/20088 K.2012/28158

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu 81 parselde bedeline hükmedilen irtifak hakkı 95,02 m2 olduğu halde, 392,67 m2 lik irtifak hakkının tesciline karar verilmesi,

2-Dava kısmen reddedildiği halde kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idare lehine vekalet ücretine karar verilmediği gibi, davalının yargılama giderlerinin tamamından sorumlu tutulması,

Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescil ile ilgili ikinci bendindeki (sarı renk ile boyanan 392,67) kelime ve rakamının çıkartılmasına, yerine (mavi ile boyanan 95,02) kelime ve rakamının yazılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendindeki (yargılama giderinin) kelimelerinden sonra gelen bölümün tümü ile çıkartılmasına, yerine (kabul ve red oranına göre 344,00-TL. nin davalı idareden alınarak, davacıya verilmesine, geri kalan bölümün davacı üzerinde bırakılmasına,) cümlesinin yazılmasına,

c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına 6. bent olarak (Davalı idare kendisini vekil ile temsil ettirdiği için karar tarihinde yürürlükte olan Asgari Avukatlık Ücret Tarifesine göre 557,00-TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalı idareye verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,