Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/20118 K.2012/27357

Taraflar arasındaki kısmen kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kısmının sulanamaması nedeniyle oluşan değer kaybının tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 12.03.2012 gün ve 2012/4322 Esas - 2012/4560 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Kısmen kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kısmının sulanamaması nedeniyle oluşan değer kaybının tahsili istemine ilişkin davada, davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Davanın davacılar ..., ve...vekillerince açıldığı ve davacıların taşınmazın tamamına malik oldukları, bu itibarla bedelin tamamına hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle hükmün onanması gerektiği bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 12.03.2012 gün ve 2012/4322-4560 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;

Dava, kısmen kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kısmının sulanamaması nedeniyle oluşan değer kaybının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yoncalık niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve taşınmaz cazibe ile sulanabilirken, motopompla sulanır hale gelmesi sonucu meydana gelen değer kaybı nedeniyle bedele hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Alınması Gereken Harç