Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/20140 K.2013/1149

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Çayır niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-... dışındaki davacıların karar başlığında gösterilmemesi,

2-Fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak açılan davada taşınmaz bedeli 61.626,60.-TL. belirlendiği halde, taleple bağlı olarak 10.000,00.-TL.'ye hükmedildiği gözetilerek, davacıların fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a-Gerekçeli karar başlığındaki davacılar bölümüne (....) isimlerinin eklenmesine,

b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin sonunda geçen (ÖDENMESİNE) kelimesinin sonuna, (Davacıların fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına) kelimelerinin yazılmasına,

....