Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/2015 K.2012/8072

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Taşınmazın arazi niteliğinde kabulü ile gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın el atılan bölümünün yüzölçümü dikkate alındığında davacıya ödenmesi gereken bedel 719392,07-TL olması gerekirken bedeli 779452,08-TL olarak hesaplayan bilirkişi raporu esas alınarak fazlaya hükmedilmesi,

2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haczin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,

3-Kabule göre de; Davacılar vekilinin ıslah dilekçesiyle artırdığı bedele hükmedildiği halde, gerekçeli kararda; kısmen kabul, kısmen reddine denilip, davacılar aleyhine vekalet ücretine ve yargılama giderlerine hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.