Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/20232 K.2012/24208

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün ... incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın ,kamulaştırmadan arta kalan ve fen bilirkişi raporunda, C harfi ile gösterilip kullanılamaz hale geldiğinden bahisle bedeline hükmedilen kısım ile A harfi ile gösterilip değer düşüklüğü bedeline hükmedilen kısmın yüzölçümü sırasıyla 1.405,97 m2 ve 3.592,09 m2 olmasına rağmen hüküm fıkrasında 1.731,67m2 ve 4.905,06 m2'lik kısmın tapusunun iptaline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinden (1.731,67 ve 4.905,06) rakamlarının çıkartılmasına yerine sırasıyla (1.405,97 ve 3.592,09)rakamlarının yazılmasına, 2. bendinden (1.731,67) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.405,97) rakamlarının yazılmasına,