KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/20395 E., 2012/27441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmazın net gelirine göre değerinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Ancak;
Kabul edilen miktara göre karar tarihinde yürürlükte bulanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı lehine 717,00-TL ücret takdiri gerekirken yazılı şekilde fazlaya hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fırkasının 4 nolu bendindeki (1200,00) rakamlarının çıkartılmasına yerine (717,00) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/20395, K. 2012/27441, 19 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama