Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/20499 K.2012/26184

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığı ile pilon yeri bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak,

1) Dava tarihi 27.07.2010 olduğu halde dosyanın bozma sonrası yeniden esasa giriş tarihi olan 27.06.2012 tarihinin dava tarihi olarak gösterilmesi,

2) Davalı idarenin istemi de gözönünde bulundurularak irtifak hakkının ... Genel Müdürlüğü adına tescili yerine, davalı idare adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a) Karar başlığında dava tarihi olarak yazılan (27.06.2012) rakamlarının hükümden çıkartılamasına, yerine (27.07.2010) rakamlarının yazılamasına,

b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde tescile ilişkin kısımında yer alan (davalı idare) ve (davalı kurum) kelimelerinin çıkartılmasına, yerlerine ayrı ayrı (... Genel Müdürlüğü) kelimelerinin yazılmasına,