Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/20573 K.2013/891

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacılar vekilinin temyizine gelince,

Davacı tarafça yatırılan ıslah harcının yargılama giderlerine ilave edilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6 nolu bendindeki (95,55-TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (95,55-TL ilk masraf, 8.010,00-TL ıslah harcı) rakamları ve kelimelerinin yazılmasına,

2-Hüküm fıkrasının 6 nolu bendindeki (816.50) rakamının çıkartılmasına,yerine (8.826,50 ) rakamının yazılmasına,

....