Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/20580 K.2012/28550

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırma bedelinin arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılmak suretiyle değerinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Ancak;

1) Hükmedilen bedele kamulaştırma işleminin kesinleşmiş sayıldığı 21.05.2010 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2) Dava konusu taşınmazın yol olarak terkini yerine yazılı şekilde idare adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (tespit) kelimesinden sonra gelmek üzere (tespit edilen bedele kamulaştırma işleminin kesinleşmiş sayıldığı 21.05.2010 tarihinden itibaren faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,

b) Gerekçeli kararın 2 nolu bendindeki (davalı adına tesciline) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (yol olarak terkinine) kelimelerinin eklenmesine,