Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/20617 K.2012/23225

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1) Mahkemenin gerekçeli kararına dosya arasında rastlanmamıştır. Gerekçeli karar dosya içerisine konulduktan,

2) Taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların değerlendirme tarihi olan 2012 yılı itibariyle yaş, cins ve verim durumlarına göre maktu değerlerine ilişkin resmi veriler İl/İlçe Tarım müdürlüğünden getirtildikten,

3) Dosyada mevcut 30/12/2010 ve 29/02/2012 tarihli dava konusu taşınmaza ait tapu kayıtları arasında çelişki bulunduğu, taşınmazın niteliği ve yüzölçümünün farklı olduğu anlaşıldığından ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden bu çelişkinin nedeni sorularak taşınmazın güncel tapu kaydı ve dayanak belgeleri istendikten,