KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/20983 E., 2012/23354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Davalılardan ...'e mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Davalı ...'e mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı idarenin temyiz başvuru dilekçesinin tebliğe çıkartılması, tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten, 2-Davalılardan ..., ..., 'nun vekile verilmiş vekaletnamesine dosya içerisindeki belgeler arasında rastlanmamıştır. Varsa eklendikten, yoksa adı geçen davalıya mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi de beklendikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/20983, K. 2012/23354, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama