Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/21454 K.2013/1279

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, murise kamulaştırma evrakının usulüne uygun şekilde tebligat yapıldığından bahisle kamulaştırmanın kesinleştiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede; davaya konu taşınmazın idarece 23.06.1999 tarihinde kamulaştırılmasına karar verildiği, murise her ne kadar noter kanalıyla tebligat yapılmış görünüyor ise de, murisin tebliğ tarihinden önce 1989 yılında öldüğü anlaşıldığından, kamulaştırmanın kesinleştiğinden bahsedilemez.

Bu durumda, gerekli incelemeler yapılarak davanın kabulü yerine, yazılı gerekçelerle reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.

....