KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/21681 E., 2012/28587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız eltılan taşınmaza yönelik el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız eltılan taşınmaza yönelik el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaza davalı belediyenin yol yapmak suretiyle kamulaştırmasız el attığı mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve tekmil dosya münderecatından anlaşıldığından, el atmanın önlenmesi davasının davalı ... yönünden kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Bu nedenle davalı belediyenin temyiz itirazları yerinde değildir.
... Konut Yapı Kooperatifi vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dava konusu taşınmaza davalı ... Kooperatifinin herhangi bir müdahalesi bulunmadığından bu davalı yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/21681, K. 2012/28587, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama