Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/21686 K.2013/80

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak yol geçirilen taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Mahkemenin görevsizliğine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, dahili davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak yol geçirilen taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Alınan rapor uyarınca, toplam zararın 78.530,50-TL. olduğunun belirlenmesi üzerine, mahkemece görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 331. maddesi uyarınca, görevsizlik kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi halinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmedeceğinden, mahkemenin görevsizlik kararı vermesinde ve yargılama masrafları ile vekalet ücreti yönünden karar verilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

....