Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/21706 K.2012/26804

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma ilamı gereğince inceleme ve araştırma yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı vekilinin aşağıdaki bend kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;

Bozma öncesi fazla yatırılan paranın idareye iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle talebin reddine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın 3 nolu bendinde yazılı (davacı tarafın fazla alınan paranın iadesine ilişkin isteminin, bu konuda usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından reddine) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (idarece fazla yatırılan 42.760,88-TL'nin davalıdan alınarak davacı idareye iadesine) cümlesinin yazılmasına,