Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/22081 K.2012/26224

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırma bedelinin arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1- Davacı ... hakkında olumlu ya da olumsuz herhangi bir hüküm kurulmaması,

2- Gerekçesi gösterilmeden davacı olmayan tapu maliki ... payını da kapsar şekilde bedele hükmedilmesi,

3- Dava konusu taşınmaza daha önce kanal olarak el atıldığından, artırılan bedele dava tarihinden yasal faize hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde faize hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.