Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/22099 K.2012/25651

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunana muhdesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunana muhdesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmişse de, bozma gerekçeleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Bozma kararında taşınmaza kapama fıstık ve bağ olarak değer biçilmesi gerektiği belirtilmiştir.

Mahkemece, taşınmazın fıstık ağaçlarının ve bağın kapladığı alanın oransal olarak belirlenmesinde ve taşınmazın bağ olan bölümü için net gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik yok ise de, tarım il ve ilçe müdürlükleri ve resmi kurumlardan 20-25 yaşlarındaki fıstık bahçesinde bir dekardan elde edilebilecek verim miktarının, periyodisite de uygulanarak tespit edilip, yeniden oluşturulacak bilirkişi kurulu eşliğinde keşif yapılıp, alınacak rapor sonucuna göra hüküm kurulması gerekirken, fıstık bahçesi yönünden geçerli olmayan rapora itibar edilerek karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.