KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/22157 E., 2012/28659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedellerinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümlerin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedellerinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümlerin tahsili istemine ilişkindir.
82 ada 29 ve 83 ada 11 parsel numaralı taşınmazlar bakımından taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle bu parseller yönünden davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
56 ada 28 parsel numaralı taşınmaz iken ifraz sonucu 56 ada 75 parsel numarasını alan taşınmazın dava konusu edilen bölümü 1891,27 m2 olduğu ve kesinleşen hüküm istem gibi verilerek fazlaya ilişkin hak saklı tutulduğundan bu parsel için 1891,27 m2 yönünden hüküm kurulması gerekirken, daha önce kamulaştırılıp bedeli ödenen 3361,73 m2'nin bedeli üzerinden hüküm kurulmak suretiyle fazlaya karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/22157, K. 2012/28659, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama