Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/22391 K.2012/25094

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ve davalılardan ... vd., ... vd. vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ve davalılardan ... vd., ... vd. vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza ekilebilir ürün gelirine göre değer biçilmesi doğrudur. Ancak;

1-Taşınmazın yüzölçümü tapuda 6.240,00 m2 iken, fen elemanının raporunda 6.891,25m2 olduğu belirtildiğinden yüzölçümü düzeltilmeden bu miktar üzerinden fazla bedele hükmedilmesi,

2-Dosya arasında bulunan kıymet takdir raporunda ve 30.05.2011 tarihli bilirkişi raporunda taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların bedeli hesaplanmasına rağmen, mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeline ağaç bedeli eklenmemek suretiyle az bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.