Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/22438 K.2013/3149

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, dava konusu taşınmazın 288/432 hissesinin satış yoluyla davacının murisi Ziyaettin Oğuzoğlu adına tescil edildiği, ancak yapılan orman kadastro çalışmaları sırasında 24.11.1993 tarihinde Orman Kadastro Komisyonunca tutulan tutanak ile Değirmendere Devlet Ormanı olarak sınırlandırıldığı ve 27.09.1996 tarihinde tapu kaydına "orman sınırları içerisindedir" şerhi konulmuş ise de taşınmaz halen davacının murisi adına kayıtlı olup, tapunun iptal edilmediği anlaşılmıştır.

Bu durumda, davacının taşınmazdan yararlanma ve tasarruf etme imkanı ortadan kalktığından ve bu haliyle kamulaştırmasız el atma olgusunun da gerçekleşeceği kabul edilerek sorumlu Orman Genel Müdürlüğü de davaya dahil edilip, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.