Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/22796 K.2012/24634

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Bedeline hükmedilen taşınmaz yol durumuna dönüştüğünden TMK. nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkini yerine, tesciline karar verilmesi ve bu bölümlerin hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescil ile ilgili ikinci paragrafının tümü ile çıkartılmasına, yerine (Dava konusu 975 ada,14 parsel sayılı taşınmazın 22.11.2011 tarihli fen bilirkişi raporunda B, C, D, E ve F harfleri ile gösterilen bölümlerindeki davacı payının tapusunun iptali ile yol niteliği ile tapudan terkinine) cümlesinin yazılmasına,