KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/22887 E., 2012/27293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan ... vd. vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1- Dava konusu taşınmazın maliklerinden ... ile davalılar arasında hukuki ilişkiyi sağlayan veraset ilamı taraflardan istendikten, 2- Gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarına dosyada rastlanmamıştır.Varsa dosya içerisine konulduktan, yoksa adı geçen davalılara mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi de beklendikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/22887, K. 2012/27293, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama