KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/23443 E., 2013/2203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve 1143 nolu parsel yönünden karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,
Dava konusu 1146 nolu parsele ait pay ve paydaş oranları eşit olmayan ve bilirkişi raporunda hatalı olduğu kabul edilen tapu kaydı düzeltilmeden hesaplama yapan rapora göre fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/23443, K. 2013/2203, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama