KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/23616 E., 2013/1615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmazın.... adına tescili ile yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili ile davalılar yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmazın .... adına tescili ile yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekili ile davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı idare davalıların zilyetliğinde olan taşınmaza ilişkin zilyetlik tutanakları düzenlediği, dava açıldıktan sonra yapılan kadastro çalışması sırasında bu yerin kamulaştırılması nedeniyle yol haline geldiğinden tescil harici bırakıldığı anlaşıldığından, açılan bedel tespit ve tescil davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
....
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/23616, K. 2013/1615, 31 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama