KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/23625 E., 2013/640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza net gelir metoduna göre değer biçilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Değerlendirilme yapılırken münavebe ürünü bitkilerin verim miktarları ile hasat zamanındaki toptan kg. satış fiyatlarının ortalaması alınarak hesaplama yapılması gerekirken, verim ve fiyat olarak azami had ve ona yakın rakamlar alınmak suretiyle fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
....
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/23625, K. 2013/640, 21 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama