Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/23660 K.2013/342

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazda fiili taksim yapıldığı ve özel ifraz krokisi bulunduğu ileri sürüldüğünden, paydaşlar arasında rızai taksim bulunup bulunmadığı konusunda her türlü delil taraflardan istenilerek ve gerektiğinde diğer paydaşlardan da sorulup araştırılarak, böyle bir taksimin mevcut olup olmadığı ve varsa davacılar murisi..... isabet eden bölüme el atılıp atılmadığı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.

....