Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/23666 K.2013/728

2-..... Vek.Av.... 3-... Vek.Av....

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın... Müdürlüğü ve ... yönünden hüsumetten reddine,...e Başkanlığı yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan .... Başkanlığı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece,.....hakkındaki davanın husumetten reddine, .... Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı ... Belediye Başkanlığından tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Taşınmazın dava konusu edilen ve bedeline hükmedilen 157,08 m2’lik kısmının davalı idare adına tesciline ilişkin hüküm kurulmaması,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2. bendinin sonuna ayrı bir paragraf olarak (Davaya konu.....1958 parsel sayılı taşınmazın davacı ... ile muris ...... adına olan tapu kaydının iptali ile YOL OLARAK TERKİNİNE,) cümlesinin yazılmasına,

.....