KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/23773 E., 2013/747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arsa niteliğindeki taşınmaza değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Taşınmaz üzerinde bulunan yapıların el atma tarihinden sonra yapıldığı anlaşıldığından irtifak bedelinin tespitinde nazara alınmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde bina bedelleri de dahil edilerek fazlaya hükmedilmesi,
2) İrtifak hakkının .... yerine, davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
....
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/23773, K. 2013/747, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama