KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/23951 E., 2013/2434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... İl Özel İdaresi yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... İl Özel İdaresi vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
İl Özel İdaresi yargı harcından muaf olmadığı halde adı geçen idarenin yasal süre içinde yaptığı temyiz başvurusu sırasında harç alınmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla HUMK.nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3.maddesinde “temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir” hükmü yer almaktadır. Bu durumda temyiz edenden alınması gereken temyiz harcının tamamlattırılmasından,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/23951, K. 2013/2434, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama