Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/24123 K.2013/1328

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsili ile ecrimisile karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

02.11.2011 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 662 sayılı kanun hükmünde kararname ile ..... Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki kanunda yapılan değişiklik uyarınca;

Bedeline hükmolunan kamulaştırmaya konu bölümün davacı idare adına tescili gerekirken, Hazine adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Kamulaştırılan taşınmazın hazine adına tescil edilmesi yönündeki 16.08.2011 tarihli maddi hata düzeltim şerhine ilişkin kararın kaldırılmasına,

.....