KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/24668 E., 2013/1321 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme ve alınan rapor hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki; Taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçları verim çağında olmadığından, taşınmaza yörede ekilebilir ürünlerin gelirine göre değer biçilmesi ve bulunan bu bedele dikili olan zeytin fidanlarının maktu değerlerinin ilavesi suretiyle bedel tespiti gerekirken, henüz verim çağında olmayan zeytin fidanlarının gelirine göre değer biçilmesi,
.....
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/24668, K. 2013/1321, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama