Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/24857 K.2013/3429

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;

Dairemize intikal eden dava dosyalarından dava konusu parselle aynı yerde bulunan benzer nitelikteki 700 ve 702 parsel nolu taşınmazlara ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/149 ve 2011/828 esas sayılı dava dosyalarında, davalı idareye karşı açılan bedel davalarında; değerlendirme tarihinden bir yıl sonra ve değerlendirme tarihine yakın tarihte daha yüksek bedel belirlendiği halde, dava konusu taşınmaza daha az değer biçildiğinden, bilirkişi kurulundan komşu parseller için tespit edilen m² değerden ayrılma nedenleri konusunda ek rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.