KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/24905 E., 2013/950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1-...
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-....Av.... Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: ... yönünden husumetten reddine,....yönünden kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan .... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince; .... hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, ... vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki 195 parsel sayılı taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisile karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın yol olarak el atılan bölümleri idarenin özel yolu haline dönüştüğünden, bu kısımların idare adına tescili yerine, yol olarak terkinine; kanal olarak el atılan bölümlerin ise; 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı K.H.K uyarınca davalı idare yerine,.... adına tesciline karar verilmesi,
2-Dava konusu 195 parsel sayılı taşınmazın el atmadan arta kalan ve kullanılamaz hale geldiğinden bahisle bedeline hükmedilen bölümlerinin idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinden (TERKİNİNE) ve (5018 sayılı yasanın 45. maddesi uyurarınca..... TESCİLİNE) kelimelerinin çıkartılmasına, yerlerine (davalı idare adına tapuya kayıt ve tesciline) kelimelerinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu 195 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi krokisinde A ve E harfleri ile gösterilen bölümlerin davacılar üzerindeki tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tapuya kayıt ve tesciline) cümlesinin eklenmesine,
....
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/24905, K. 2013/950, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama