KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/24953 E., 2013/1339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1-...
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-...
Taraflar arasındaki idarenin tek taraflı olarak kamulaştırmadan vazgeçmesi nedeniyle taşınmazın davalı idare adına olan tapu kaydının iptali ile davacılar adına tescili ve müdahelenin men'i davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, idarenin tek taraflı olarak kamulaştırmadan vazgeçmesi nedeniyle taşınmazın davalı idare adına olan tapu kaydının iptali ile davacılar adına tescili ve müdahelenin men'i istemine ilişkindir.
Mahkemece ... hakkındaki davanın husumetten reddine, davalı ... aleyhine açılan davanın ise Kamulaştırma Kanununun 23. maddesinde belirtilen hak düşürücü sürenin dolması sebebiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; kamulaştırılan taşınmazın Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca davalı ... adına tescil edildiği, idarenin kamulaştırmadan vazgeçme kararı alarak davacılardan kamulaştırma bedeli olarak ödenen 1.920,00-TL'nin iadesini istediği, davacıların da istenilen bedeli iade ettikleri anlaşılmıştır.
Bu durumda Kamulaştırma Kanununun 22. maddesi uyarınca işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
....
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/24953, K. 2013/1339, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama