Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/24990 K.2013/1341

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur.

Bu nedenle davacı idare vekilinin tüm; davalılar vekilinin ise aşağıdaki husus dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Taşınmazın bilirkişi raporunda belirtilen nitelikleri nedeniyle objektif değer arttırıcı unsur oranının % 100'den az olamayacağı düşünülmeden, daha düşük oranda kabul edilmek suretiyle kamulaştırma bedelinin eksik tesbit edilmesi,

Doğru görülmemiştir.

....