Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/25092 K.2013/1332

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1)Dava konusu..... parsel nolu taşınmaza ilişkin tapu kaydında, taşınmazın yüzölçümü 1.744,00 m2 olmasına rağmen, dosya arasında bulunan fen bilirkişi raporunda ve tahmini bedel tespit formunda, taşınmazın yüzölçümü 11.744,00 m2 belirtilmiş olup, bu husustaki çelişkinin giderilmesi amacıyla ilgili Tapu Sicil Müdürlüğüne yazı yazılarak,

2) Tapu maliki muris ... ile davalılar arasındaki hukuki ilişkiyi gösterir mirasçılık belgesi dosya içerisinde bulunmamaktadır.

Davalılar murisi olan muris ...'e ait veraset ilamının veya aile nüfus kayıt örneğinin, taraflardan istenilmesinden sonra,

.....