KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/25269 E., 2013/2996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan ... ile ... vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davalılardan ... vekilince dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ihtiyaçlarının bulunmadığı ve imar durumunun buna göre düzeltilmesini talep ettikleri halde davalı Belediyelerce işlem yapılmadığı ileri sürüldüğünden;
1) Dava konusu yere ihtiyaçları bulunup bulunmadığının ve kamulaştırmadan vazgeçilmiş ise buna ilişkin belgelerin davalı ...'nden,
2) Adı geçen davalı ... Müdürlükçe dava konusu yere ihtiyaçlarının olmadığının bildirilmesi halinde, bu hususun davalı Belediyelere bildirilerek, taşınmazların bulunduğu yerde yeni imar düzenlemesi yapılıp taşınmazların konut alanı olarak düzenlenip düzenlenmeyeceği, her iki Belediye Başkanlığı'ndan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/25269, K. 2013/2996, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama