Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/25440 K.2013/1417

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Ancak;

Bozma kararı uyarınca yapılan bilirkişi incelemesinde, taşınmazın tamamının sulu tarım arazisi olduğu tespit edildiğinden yasa hükümlerine uygun olarak düzenlenen bilirkişi raporuna göre değerlendirme yapılmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

04.02.1948 gün ve 10/3 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay bozma kararından sonra davanın ıslahının mümkün olmadığı gözetilmeden, davacı vekili tarafından bozma sonrası verilen ıslah dilekçesi dikkate alınarak tazminata hükmolunması,

Doğru görülmemiştir.

.....